High Court Stays Streetlight Graft Case Against Amarinder's Ex-OSD Sandhuਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਅਮਰਿੰਦਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਓਐੱਸਡੀ ਸੰਧੂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਟਰੀਟ ਲਾਈਟ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਰੋਕ
The Punjab and Haryana High Court has stayed further proceedings against three accused, including Sandeep Singh Sandhu, former Officer on Special Duty to ex-Chief Minister Amarinder Singh, in a Vigilance Bureau case over the alleged embezzlement of Rs 65 lakh meant for village streetlights around Ludhiana. The interim order by Justice Sanjay Vashisth was widely reported on October 9. The allegations are unproven.
What did the High Court order?
Justice Vashisth directed that "further proceedings in pursuance to the impugned FIR/orders in question shall remain stayed qua the petitioners", according to GTC Bharat's report of the order. The stay covers Sandhu, Gaurav Sharma and Harpreet Singh. LiveLaw reports that the matter is listed on October 16, 2026.
What is the streetlight case about?
The Vigilance Bureau's Economic Offences Wing registered the FIR in Ludhiana on September 27, 2022. It alleges that Rs 65 lakh earmarked for installing streetlights in villages was embezzled during 2021 and 2022. Offences under the Prevention of Corruption Act and Sections 409 and 120-B of the IPC were invoked, with forgery-related sections added later.
What did the petitioners argue?
Sandhu sought to quash several orders of the Special Court, saying that by pressing for an expedited probe the trial judge had pushed investigators to file a supplementary report against him under Section 173(8) of the CrPC. Sharma and Singh challenged the dismissal of their discharge pleas and the framing of charges. LiveLaw reports that all three argued the trial judge had written to senior Vigilance Bureau officials with specific directions, so the allegations had been prejudged and their right of defence prejudiced. They also contended the FIR was registered only because of the change of government in Punjab in 2022.
Who represented the sides?
Senior advocate Bipan Ghai appeared for Sandhu, with Nikhil Ghai and Akhil Godara. Senior advocate S.P.S. Sidhu appeared for Gaurav Sharma and senior advocate P.S. Ahluwalia for Harpreet Singh. Punjab was represented by Deputy Advocate General M.S. Bhullar.
Does the stay clear the accused?
No. It is interim relief that pauses the trial-court proceedings against the three petitioners; it is not a finding on the charges. The High Court will take up the petitions again on October 16.
Who is Sandeep Singh Sandhu?
He served as OSD to Amarinder Singh when the Congress led Punjab's government, and the case concerns funds from that period.
When is the next hearing?
October 16, 2026, as the last case in the urgent list, according to LiveLaw.
Is anyone convicted in the streetlight case?
No. The charges are allegations, and the three accused have challenged the trial-court orders in the High Court.
ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਅਮਰਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਓਐੱਸਡੀ ਸੰਦੀਪ ਸਿੰਘ ਸੰਧੂ ਸਮੇਤ ਤਿੰਨ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅੱਗੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਲੁਧਿਆਣਾ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟਰੀਟ ਲਾਈਟਾਂ ਲਈ ਰੱਖੇ 65 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੇ ਕਥਿਤ ਗਬਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੇ ਵਸ਼ਿਸ਼ਠ ਦੇ ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ ਦੀ ਖ਼ਬਰ 9 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛਪੀ। ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੀ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ?
ਜੀਟੀਸੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਤਾਬਕ ਜਸਟਿਸ ਵਸ਼ਿਸ਼ਠ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਐੱਫ਼ਆਈਆਰ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ਅਧੀਨ ਅੱਗੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰੁਕੀ ਰਹੇਗੀ। ਇਹ ਰੋਕ ਸੰਧੂ, ਗੌਰਵ ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਹਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੈ। ਲਾਈਵਲਾਅ ਮੁਤਾਬਕ ਮਾਮਲਾ 16 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ।
ਸਟਰੀਟ ਲਾਈਟ ਮਾਮਲਾ ਕੀ ਹੈ?
ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਪਰਾਧ ਵਿੰਗ ਨੇ ਇਹ ਐੱਫ਼ਆਈਆਰ 27 ਸਤੰਬਰ 2022 ਨੂੰ ਲੁਧਿਆਣਾ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ 2021 ਅਤੇ 2022 ਦੌਰਾਨ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟਰੀਟ ਲਾਈਟਾਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਰੱਖੇ 65 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦਾ ਗਬਨ ਹੋਇਆ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੋਕੂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਆਈਪੀਸੀ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ 409 ਤੇ 120-ਬੀ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ।
ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਕੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ?
ਸੰਧੂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਈ ਹੁਕਮ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਲਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਕੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਜੱਜ ਨੇ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 173(8) ਤਹਿਤ ਪੂਰਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਸਿੰਘ ਨੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਰੱਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਤੈਅ ਹੋਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਲਾਈਵਲਾਅ ਮੁਤਾਬਕ ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਟ੍ਰਾਇਲ ਜੱਜ ਨੇ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਹਦਾਇਤਾਂ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰ ਲਿਖੇ, ਇਸ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੰਨ ਲਏ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐੱਫ਼ਆਈਆਰ 2022 ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਦਲਣ ਕਾਰਨ ਹੀ ਦਰਜ ਹੋਈ।
ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੌਣ ਪੇਸ਼ ਹੋਇਆ?
ਸੰਧੂ ਵੱਲੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਬਿਪਨ ਘਈ, ਨਿਖਿਲ ਘਈ ਅਤੇ ਅਖਿਲ ਗੋਦਾਰਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ। ਗੌਰਵ ਸ਼ਰਮਾ ਵੱਲੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਐੱਸ.ਪੀ.ਐੱਸ. ਸਿੱਧੂ ਅਤੇ ਹਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਵੱਲੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਪੀ.ਐੱਸ. ਆਹਲੂਵਾਲੀਆ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ। ਪੰਜਾਬ ਵੱਲੋਂ ਡਿਪਟੀ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਭੁੱਲਰ ਹਾਜ਼ਰ ਸਨ।
ਕੀ ਇਸ ਰੋਕ ਨਾਲ ਮੁਲਜ਼ਮ ਬਰੀ ਹੋ ਗਏ?
ਨਹੀਂ। ਇਹ ਅੰਤਰਿਮ ਰਾਹਤ ਹੈ ਜੋ ਤਿੰਨਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰੋਕਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ 16 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਮੁੜ ਸੁਣੇਗੀ।
ਸੰਦੀਪ ਸਿੰਘ ਸੰਧੂ ਕੌਣ ਹਨ?
ਉਹ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਸਰਕਾਰ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਦੇ ਓਐੱਸਡੀ ਰਹੇ ਅਤੇ ਮਾਮਲਾ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫ਼ੰਡਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ।
ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਦੋਂ ਹੈ?
ਲਾਈਵਲਾਅ ਮੁਤਾਬਕ 16 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਨੂੰ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਕੇਸ ਵਜੋਂ।
ਕੀ ਸਟਰੀਟ ਲਾਈਟ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਿੰਨਾਂ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
Key facts
- Justice Sanjay Vashisth stayed proceedings against Sandeep Singh Sandhu, Gaurav Sharma and Harpreet Singh.
- The Vigilance Bureau FIR of September 27, 2022 alleges embezzlement of Rs 65 lakh meant for village streetlights in 2021-22.
- The petitioners argue the trial judge prejudged the case and that the FIR followed the 2022 change of government.
- The matter is listed again on October 16, 2026; the allegations are unproven.