Punjab Puts Amritsar BRTS Shutdown on Hold as High Court Seeks Answersਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਬੀਆਰਟੀਐੱਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਟਲਿਆ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ

Breaking-news poster: Punjab puts Amritsar BRTS shutdown on hold as High Court seeks answers

The Punjab government has put on hold its plan to discontinue the Bus Rapid Transit System (BRTS) in Amritsar, the state's Advocate-General told the Punjab and Haryana High Court. The court, in turn, asked the state to explain why a project that cost nearly Rs 600 crore is being wound up after about 10 years. The matter returns to court on October 13.

What did the Punjab government tell the High Court?

Advocate-General Maninderjit Singh Bedi told a Bench of Chief Justice Ashwani Kumar Mishra and Justice Rohit Kapoor that the discontinuance of the scheme "has been kept in abeyance", The Tribune reported. Recording that statement, the Bench deferred its consideration of an application seeking a stay on the decision to the next date of hearing.

Who challenged the BRTS shutdown?

The case is a public interest petition filed by the Amritsar Vikas Manch. Hindustan Times reported that the petition was filed on September 22. It says the project was implemented at a cost of nearly Rs 600 crore and is being discontinued without any justifiable cause, which, the petitioners argued, would waste huge public money and cause grievance to the public at large. Senior advocate S S Behl appeared for the petitioner.

What has the High Court asked the state to explain?

The court directed the state and other respondents to file an affidavit setting out what was originally conceived when the BRTS was introduced in Amritsar, and the amount of public money spent on it. The affidavit must also clarify "why the project has to be discontinued, just after expiry of about 10 odd years, and what the respondents propose to do now," the court said.

The affidavit has to be filed by a responsible officer not below the rank of Secretary of the department concerned, and a copy must reach the petitioner at least 24 hours before the next hearing.

What is the background of the Amritsar BRTS?

Hindustan Times reported that the first phase of the project was inaugurated in 2016 by then deputy chief minister Sukhbir Singh Badal, and that reports suggest it failed to attract enough commuters. It said many buses remained unused and some routes were discontinued over ridership issues, and that a 2019 attempt to revive it with free travel did not work either. Earlier this year, the newspaper said, the government had decided to dismantle the dedicated corridor to free up road space.

What happens next in the Amritsar BRTS case?

The High Court has listed the matter for October 13, when the state's affidavit is due and the stay application will be considered. Until then, the government's statement means the shutdown does not go ahead.

Has Punjab scrapped the Amritsar BRTS?

No. The state told the High Court that the discontinuance of the scheme has been kept in abeyance, so the decision is on hold for now.

When is the next hearing?

The Punjab and Haryana High Court has fixed October 13, 2026 as the next date of hearing.

How much did the Amritsar BRTS project cost?

The petition and court order describe the project as having been implemented at a cost of nearly Rs 600 crore.

ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਵਿੱਚ ਬੱਸ ਰੈਪਿਡ ਟਰਾਂਜ਼ਿਟ ਸਿਸਟਮ (ਬੀਆਰਟੀਐੱਸ) ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਫ਼ਿਲਹਾਲ ਰੋਕ ਲਈ ਹੈ। ਸੂਬੇ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 600 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕਿਉਂ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 13 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਹੈ।

ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਿਆ?

ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਮੁਤਾਬਕ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਮਨਿੰਦਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਬੇਦੀ ਨੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਅਸ਼ਵਨੀ ਕੁਮਾਰ ਮਿਸ਼ਰਾ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਰੋਹਿਤ ਕਪੂਰ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਕੀਮ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਫ਼ਿਲਹਾਲ ਮੁਲਤਵੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਰਜ ਕਰਦਿਆਂ ਬੈਂਚ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲੇ 'ਤੇ ਰੋਕ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੱਕ ਟਾਲ ਦਿੱਤਾ।

ਬੀਆਰਟੀਐੱਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ?

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਵਿਕਾਸ ਮੰਚ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਹੈ। ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਮੁਤਾਬਕ ਪਟੀਸ਼ਨ 22 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਗਭਗ 600 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਸ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵੱਲੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਬਹਿਲ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ।

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਕੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ?

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਵਿੱਚ ਬੀਆਰਟੀਐੱਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਕਿੰਨਾ ਖ਼ਰਚ ਹੋਇਆ। ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਪਈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਸਬੰਧਤ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕਾਪੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 24 ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ।

ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਬੀਆਰਟੀਐੱਸ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਕੀ ਹੈ?

ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਮੁਤਾਬਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ 2016 ਵਿੱਚ ਤਤਕਾਲੀ ਉਪ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸੁਖਬੀਰ ਸਿੰਘ ਬਾਦਲ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮ ਰਿਹਾ। ਅਖ਼ਬਾਰ ਮੁਤਾਬਕ ਕਈ ਬੱਸਾਂ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹੀਆਂ, ਸਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਰੂਟ ਬੰਦ ਕਰਨੇ ਪਏ, ਅਤੇ 2019 ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਸਫ਼ਰ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੜਕ 'ਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਵੱਖਰੀ ਕੌਰੀਡੋਰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਬੀਆਰਟੀਐੱਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 13 ਅਕਤੂਬਰ ਲਈ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਆਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਕ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਿਆਨ ਮੁਤਾਬਕ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗਾ।

ਕੀ ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਬੀਆਰਟੀਐੱਸ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਕੀਮ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੁਲਤਵੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਫ਼ਿਲਹਾਲ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਰੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਦੋਂ ਹੈ?

ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ 13 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਹੈ।

Key facts

  • The Punjab Advocate-General told the Punjab and Haryana High Court that discontinuance of the Amritsar BRTS has been kept in abeyance.
  • The petition by Amritsar Vikas Manch says the project cost nearly Rs 600 crore and is being scrapped without justifiable cause.
  • The court asked for an affidavit, from an officer not below Secretary rank, explaining why the project is being discontinued after about 10 years and what the state proposes to do.
  • The next hearing is on October 13, 2026.